Посольство России в США опубликовало 120-страничный доклад под названием "Рашагейт-истерия: дело о тяжелой форме русофобии", посвященный обвинениям во вмешательстве в американскую политику. Документ является официальным ответом на расследование спецпрокурора Роберта Мюллера о якобы имевшем место российском вмешательстве в американские выборы.
В нем, в частности, приводятся примеры обвинений со стороны СМИ, официальных лиц и экспертов, а также действия российских дипломатов против "провокационных и незаконных" шагов в рамках "рашагейта".
Как отмечается в докладе, первые фейковые новости о "российском вмешательстве" в выборы президента США и сговоре Дональда Трампа с Москвой появились в американских СМИ три года назад и были направлены на то, чтобы дискредитировать кандидатуру Трампа, а затем саботировать его попытки стабилизировать российско-американские отношения. С тех пор появилось около восьми тысяч публикаций в ведущих изданиях США, но многочисленные запросы Конгресса США, 22 месяца работы спецпрокурора Мюллера и другие меры привели к "очевидному выводу" — сговора не было. Не найдены также доказательства кибератак со стороны России, подчеркивается в документе.
— Эта посольская "просветительская" продукция, конечно, не может служить адекватным ответом на "рашагейт" и другие аналогичные процессы, — выразил уверенность в интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков.
— И дело не в разнице печатных объемов. Смысл всех этих "докладов Мюллеров" отнюдь не в их "сенсационно-разоблачительном" содержании, а в медийном пафосе, который активно поддерживается политиками и ангажированными СМИ. Без такой "ядерной" медийно-коммуникационной поддержки сами по себе бумаги вряд ли вызвали хоть какой-нибудь интерес у широкой аудитории. Так что главное в "рашагейте" и других антироссийски проектах — именно сопроводительная часть, освещение в СМИ, легионы "говорящих голов" из истеблишмента, которые придают вес и смысл прикладным и малоинтересным, в сущности, фейковым докладам.
И, честно говоря, я не вижу пока аналогичных по масштабам и влиянию в мировых СМИ опций и лидеров общественного мнения, которые взялись бы пиарить российский доклад, продвигать его в различные целевые аудитории. И не только за рубежом, в тех же США, но и в самой России. Полагаю, прогрессивная и наверняка достоверная бумага об американской русофобии так и останется просто бумагой. Лучше бы выпустили комикс про русофобию в США, было бы больше шансов на массовое продвижение. А так — ну, отчитались и забыли.
— Что же мы реально можем сделать в ответ на все их нападки?
— Для эффективной контрпропаганды России необходимо создать целую «вселенную» патриотических медиа, государственных и частных, рассчитанных на различную аудиторию разных стран. Нужно вкладывать в это большие средства, создавать мощный пул патриотических спикеров, многие из которых сегодня активно работают в российской медийной среде, но в качестве скорее любителей-добровольцев, медийных партизан. А из них надо делать регулярные медиа-войска РФ для участия в глобальной информационной войне.
Впрочем, об этом и я, и многие другие говорим годами, периодически создавая собственные и опять же добровольческие проекты пропагандистского и контрпропагандистского характера, которые, разумеется, долго не живут по причине отсутствия стабильного и вменяемого финансирования.
Государство же предпочитает оперировать имеющимися федеральными телеканалами и другими СМИ из официального набора, которые отнюдь не блестяще справляются с задачей даже на уровне российской аудитории, не говоря уже про иностранную. Зато на нашем ТВ каждый день выступают платные "антиэксперты"-русофобы из той же Украины, а также внутренние "либералы", тоже отпетые русофобы, которые каждого нормального человека уже достали. Их присутствие на экранах сложно объяснить даже рейтингами программ, это какая-то извращенная логика "медийного зазеркалья". Или мы все знаем про главную медиа-цитадель "антирежимного либерализма", живущего за счет госкорпорации. На все это у государства и его частных партнеров деньги есть. На патриотическую же "медиа-вселенную" — нет и не планируется. В таком случае и каких-то ощутимых и позитивных для России результатов контрпропаганды при сохранении столь не заинтересованного государственного подхода ждать тоже не приходится.
