Пенсионная реформа далась нелегко главе правительства Дмитрию Медведеву. Так в ходе пресс-конференции он ответил на вопрос о решении поднять пенсионный возраст.
Сложные решения — те, которые создают проблемы для страны и населения, однако принять пенсионную реформу все равно было необходимо, считает премьер.
"Очень сложное, нервное в чем-то, с тяжелыми ожиданиями. И никому такое решение и принимать-то не хотелось, это понятно абсолютно, но его нужно было принять", — пояснил Медведев, сравнив решение поднять пенсионный возраст с тем, которое было принято Россией в 2008 году в ответ на грузинскую агрессию в Южной Осетии. Тогда нынешний премьер был президентом и верховным главнокомандующим, и дал отмашку на удар по войскам Саакашвили.
— Медведев — главное лицо в правительстве, но, конечно, за его решениями стоит гораздо больше людей, — заявил в интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков.
— В отношении повышения пенсионного возраста идею продвигал либерально-экономический сектор, заручившийся поддержкой ключевых политических институтов страны. Еще в 2015 году в Госдуме проходили парламентские слушания по пенсионному вопросу, на которых я предостерегал от такого шага. Но, полагаю, уже тогда все было окончательно решено. Можно даже говорить о своего рода "пенсионном консенсусе" элит, который пришел на смену "крымскому консенсусу" нации. А лично Медведеву и возглавляемой им партии "Единая Россия" досталась сомнительная роль "крайних".
Впрочем, пассивность общества, избирателей играет в этой пьесе как раз на руку партии власти. Никаких особых протестов после повышения пенсионного возраста не последовало, прошедшие в сентябре региональные и муниципальные выборы также не стали для ЕР катастрофичными. Хотя, казалось бы, у избирателей был более чем веский повод дать хорошую оплеуху партии власти. И не только за пенсионную псевдореформу, но также из-за повышения НДС с 18 до 20 процентов, которое вообще прошло "под шумок".
Но теперь все платят больше, работают больше, а получают, как водится, меньше. Все эти аферы правящей либерал-бюрократии вновь остались без должного народного ответа. И винить тут только одну партию власти, только ее чиновников не нужно, часть ответственности лежит и на тех гражданах — а их миллионы, — которые позволяют принимать и реализовывать правительству такие решения.
— И что же делать простым гражданам?
— Нашим людям пора наконец-то понять, что демократия — это не новогодний утренник, на котором Дед Мороз всем раздает подарки. Демократия — это борьба за свои права, это свобода для граждан требовать справедливости и уважения своих интересов.
— Возможна ли, по-вашему, частичная или полная отмена повышения пенсионного возраста?
— Речь может даже идти и о полноценной новой пенсионной реформе. Это вполне может стать одним из ключевых проектов нового президентского срока Дмитрия Медведева, на который он явно нацелен. Не зря же его называют "преемником №1".
